Oud-UvA-docent betuigt spijt na ernstige bedreigingen, doxing en oproepen tot geweld
Ex-wetenschapper Laurens Buijs van de Universiteit van Amsterdam (UvA) moet volgens het Openbaar Ministerie een voorwaardelijke celstraf van twee maanden krijgen en een werkstraf van 60 uur. Hij wordt beschuldigd van het doen van ernstige bedreigingen en doxing van journalisten, artsen en wetenschappers. Ook zette hij via sociale media anderen aan tot geweld. Een opvallend verhaal dat begint bij een conflict met de universiteit in 2023. Volgens Buijs zelf was hij "een verbitterde man die mensen wilde terugkwetsen".
Buijs wordt verdacht van onder andere doxing: het online openbaar maken van persoonsgegevens om daarmee te intimideren. Het gaat daarbij om meerdere slachtoffers bij wie hij dit zou hebben gedaan. Hij heeft daarmee volgens het OM overlast, angst en hinder veroorzaakt bij deze slachtoffers. Dat alles gebeurde zo'n jaar geleden.
Het eerste was Buijs vandaag in de rechtbank zei was dat het allemaal klopt wat hij heeft gezegd en geschreven en dat hij er spijt van heeft. De wetenschapper wordt begin dit jaar aangehouden. In januari krijgt de politie een hele reeks aangiften vanuit het academisch ziekenhuis, via Facebook heeft Buijs berichten gedeeld over verschillende mensen die onder andere te maken hebben met de coronapandemie, artsen, UvA-staf en journalisten die over hem schreven.
Op sociale media zou hij hebben aangezet tot bijvoorbeeld 'een volksgerecht op de Dam voor coronapsychopaten' en zei hij richting een 'we komen je gauw kaalscheren kutwijf, moet je niet vluchten?' tegen een virologe.
Hij beledigt en doet aan opruiing tegen de burgemeester. Ook schaadt hij het imago van UvA-personeel en stafmedewerkers door bijvoorbeeld te spreken van satanistische sekte, snuffmovies met pedofiele netwerken en kinderporno. In posts werden ook contactgegevens van UvA-staf gedeeld.
Buijs in de rechtszaal: "Ik vind het heel kwalijk dat ik dat heb gedaan, en met name naar ziekenhuispersoneel." Hij noemt het een vulkaan van woede die tot uitbarsting is gekomen. "Het was boosheid in mijzelf en dat betreur ik." Hij noemt zichzelf van toen een verbitterde man met een 'cry for help'. "Ik zou er absoluut niet mee kunnen leven als er ook maar iets was gebeurd met de mensen die ik aan het kruis genageld heb."
Opspraak sinds jaren
De feiten waar hij van wordt beschuldigd gaan terug tot 2024. Maar Buijs raakt al een jaar eerder in opspraak als hij in het universiteitsblad Folia een opiniestuk schrijft waarin hij spreekt van een geradicaliseerde woke-cultuur waardoor de onderwijsinstelling wordt bedreigd. Hij noemt zichzelf 'klokkenluider'. Dat is voor hem, zo stelt hij vandaag zelf, het begin van dit alles.
Daardoor zou de academische vrijheid dermate in het geding zijn dat een wet wordt overtreden. Daarin richt hij zich tot verschillende collega's en het universiteitsbestuur. Buijs wordt dan op non-actief gesteld. Uiteindelijk wordt een rechtszaak geschrapt, gezien hij zelf samen met de UvA tot een vertrekregeling komt.
Journalist Chris Klomp is ook een van zijn slachtoffers. Buijs noemde hem meermaals via e-mail en sociale media een pedoseksueel. "Ik heb de heer Buijs meerdere mails gestuurd om te zeggen: stop nou, je hebt alleen jezelf ermee", vertelt de journalist.
Het enige wat hij terugkreeg, zo zegt Klomp in de rechtszaal: "Vieze kankerpedo, ik weet waar je huis woont." Klomp benadrukt de impact die het op hem heeft, ook nu nog: "Ik loop al vijf naar met een noodknop. Laatst vroeg een van mijn kinderen me: waarom zeggen mensen dat je een pedo bent?" Hij kreeg stenen door de ruit en werd belaagd voor de rechtbank. Hij wil dat de ex-wetenschapper begrijpt dat dat door hem komt.
Wappieboek dicht
Buijs ziet alles wat er is gebeurd als iets van vroeger: "Het is niet dat ik ervoor wegloop, maar ik denk dat het heel goed om over een heleboel dingen die ik heb gezegd niet meer te spreken." Volgens het OM is er een patroon te zien bij dit soort gebeurtenissen dat mensen terugvallen als ze stoppen met het nemen van medicatie. Maar Buijs zegt niet te gaan stoppen met medicatie als een arts dat niet zegt. Ook een van de rechters ziet herhaling als mogelijkheid, want volgens haar stapt hij wel heel erg af van wat hij toentertijd deed.
Buijs benadrukt dat hij mensen wil waarschuwen: "Als je in die boosheid zit, later komt het schuldgevoel." Hij wil niets goedpraten, maar zegt in de afgelopen maanden flink veel geleerd te hebben. "De les die ik heb geleerd: op de manier waarop ik het heb gedaan en het afreageren op anderen, dat is onacceptabel."
De oud-wetenschapper gaat van sociale media af en wil zijn rug naar de wetenschap toekeren: "Het wappieboek gaat dicht", zo omschrijft hij. Hij wil dit hoofdstuk afsluiten. Ik ga een ander leven leiden, daar kijk ik naar uit."
Het OM ziet een voorwaardelijke celstraf van 2 maanden en een werkstraf van zestig uur voor zich. Mogelijk moet er een korte behandeling in een kliniek bijkomen. Dat komt doordat Buijs van zijn eigen problemen andermans problemen heeft gemaakt en het 'open debat' dat volgens de wetenschapper kon worden gevoerd zien zij niet ontstaan door dit soort uitingen.
Uitspraak is op dinsdag 4 november.