Na Berlijn zeggen deze lhbti'ers: 'Meer aandacht nodig voor homohaat vanuit islam'

De aanslag op de Pride in Berlijn, waarbij een bestelbusje met hoge snelheid inreed op een menigte, heeft de discussie doen oplaaien over haat tegen queer personen uit religieuze hoek. De vermoedelijke dader, Abdul B., was geradicaliseerd en wilde zich bij IS aansluiten. Hij werd zondag doodgeschoten door de politie.

Volgens sommige lhbti'ers is er te weinig oog voor de rol van de islam bij geweld tegen de queer gemeenschap.

Eén van hen is Tugay Saraç. Hij is moslim, queer activist en cöordinator van een van de weinige liberale moskeeën ter wereld in Berlijn. Mannen en vrouwen mogen er samen bidden en er wappert een regenboogvlag. Saraç vindt het belangrijk dat mensen zich uitspreken tegen homofobie binnen moslimgemeenschappen.

Saraç is bij prides geweest waar hij werd lastiggevallen door neonazi's. "Ik vind het goed dat we ons daartegen uitspreken, maar zodra homofobie uit islamistische hoek komt, wordt het ineens stiller. Iedereen is bang om racistisch te worden genoemd."

Zijn liberale moskee ontvangt regelmatig bedreigingen. "Daarvan komt 99,5 procent uit islamistische hoek. Die islamisten projecteren hun haat tegen het Westen en democratische samenlevingen op de queer gemeenschap. Ze zien dat als bewijs voor de decadentie van het Westen."

Islamitisch en islamistisch

Islamitisch verwijst naar alles wat met de islam als religie te maken heeft. Met 'islamistisch' wordt de politieke islam bedoeld. Dat is een stroming die wil dat de islam als basis dient voor de inrichting van de staat en de samenleving.

Hans Verhoeven is internationaal ambassadeur van de Pride in Amsterdam. Hij was ook betrokken bij de organisatie van prides in andere landen. Daar zag hij geweld uit verschillende hoeken. "Uit rechts-extremistische hoek, maar ook van orthodox-religieuze partijen." Er werd bijvoorbeeld met brandbommen gegooid, zegt hij. "Ik heb ook eens een priester gezien die met een kruis een Pride-deelnemer sloeg."

Verhoeven spreekt zich op persoonlijke titel ook uit over het openlijk geweld tegen homoseksuelen in Amsterdam. Hij spreekt over incidenten zoals schelden en spugen, die hij vooral uit islamitische hoek ziet komen. "Daar wordt veel te weinig over gesproken. Zodra het uit die hoek komt, wordt een vergoelijkende deken overheen gegooid."

Hij vertelt over gaybar Prik in Amsterdam. "Vorig jaar waren daar regelmatig incidenten van langsrijdende jongeren. Op camerabeelden is te zien dat dat vaak jongeren zijn met een mediterrane achtergrond die schreeuwen, spugen en dingen gooien." Prik heeft daarom een afbakening om het terras gezet. "Om de veiligheid van de community te waarborgen."

Religieus onderwijs

Verhoeven vindt dat de Nederlandse overheid niet alleen moet optreden tegen het geweld, maar ook moet voorkomen dat antihomoseksuele denkbeelden worden uitgedragen op scholen die de overheid zelf financiert. "Het begint met het onderwijs, en dan vooral het religieuze onderwijs. Daar worden zaadjes geplant die gaan over dingen in onze maatschappij die volgens die religie niet correct zijn."

Nieuwsuur deed eerder onderzoek naar wat kinderen leren op de groeiende groep islamitische scholen in Nederland. Geweld wordt afgewezen, maar kinderen leren wel dat Allah een volk vernietigde als straf voor onder meer homoseksuele relaties. In een leesboekje staat een tekening waarop dieren een lhbti-vlag in het vuur gooien. En in een andere islamitische lesmethode staat dat het homohuwelijk tot ontwrichting van de samenleving en ernstige ziektes kan leiden.

'Onbegrijpelijk'

De onderwijsinspectie zegt dat dit mag vanwege de vrijheid van onderwijs. De overheid financiert de scholen volledig. "Dat we dat toestaan met z'n allen, is onbegrijpelijk", vindt Verhoeven. "De overheid moet zich de ogen uit de kop schamen dat ze daar ook nog eens geld voor beschikbaar stellen."

Geef scholen geen geld als ze de grondwet niet onderschrijven, vindt ook Saraç. "In Nederland konden homoseksuelen veel eerder trouwen dan in Duitsland. Als we die rechten niet kunnen beschermen omdat we ons beroepen op godsdienstvrijheid, dan kan ik daar met mijn verstand niet bij."